屏幕電纜和非屏蔽之爭，以及到底哪種電纜為銅纜結(jié)構(gòu)化布線網(wǎng)絡(luò)提供了最好的解決方案，在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是由來已久。選擇非屏蔽雙絞線電纜和錫箔雙絞線并不是一個(gè)很容易做出的決策。事實(shí)上，從各種選項(xiàng)中選擇適當(dāng)?shù)钠帘渭夹g(shù)，并確保這些技術(shù)的正確安裝和運(yùn)行，要遠(yuǎn)比FTP或UTP的選擇重要的多。
在安裝系統(tǒng)時(shí)，真正的問題之一是數(shù)據(jù)完整性。屏蔽系統(tǒng)的根本目標(biāo)是防止數(shù)據(jù)受到潛在的電磁干擾 (EMI)，如工業(yè)設(shè)施和機(jī)場及運(yùn)行關(guān)鍵系統(tǒng)的地方，如軍事基地和醫(yī)院。
安裝正確的FTP布線網(wǎng)絡(luò)無疑將改善非屏蔽系統(tǒng)上的信號(hào)完整性。為了有效地工作，屏蔽必須正確接地。事實(shí)上，這并不是一直能夠簡便實(shí)現(xiàn)的。接地不良的屏蔽系統(tǒng)實(shí)際上會(huì)較開始時(shí)采用非屏蔽系統(tǒng)提供更差的性能水平。在最壞情況下，屏蔽本身可能會(huì)成為一個(gè)輻射源，生成電流接地環(huán)路，或接收周圍輻射，向相領(lǐng)的數(shù)據(jù)電纜發(fā)出有害干擾。
屏蔽的類型
屏蔽分成幾種不同的類型。兩個(gè)或多個(gè)絞線或四條電纜可以包到一個(gè)整體屏蔽中。另外，絞合電纜的每個(gè)線對(duì)也可以單獨(dú)屏蔽。此外，這些單獨(dú)屏蔽的電纜可以或不可以覆蓋第二層整體屏蔽（稱為金屬錫箔內(nèi)線對(duì) (PiMF)）。
不管是哪種設(shè)計(jì)，為了確保有效性，屏蔽必須在電子上從端到端是連續(xù)的，并且正確接地。在選擇屏蔽布線系統(tǒng)時(shí)，選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統(tǒng)的混合組件，可能會(huì)因阻抗不匹配而導(dǎo)致問題。
屏蔽系統(tǒng)的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20–30%。
標(biāo)準(zhǔn)和法則
EMI或射頻干擾 (RFI) 是指給設(shè)備或系統(tǒng)運(yùn)行帶來不利影響的任何不希望的信號(hào)
通過測試，并證實(shí)該設(shè)備在存在相應(yīng)水平的EMI時(shí)仍能繼續(xù)有效運(yùn)行，可以確定對(duì)EMI的抗干擾能力 (或敏感度)。目前還沒有針對(duì)99v設(shè)備的抗干擾能力測試產(chǎn)品家族標(biāo)準(zhǔn)，因此目前其包含在EN50082-1 (國內(nèi)、商業(yè)和照明行業(yè)) 和 EN50082-2 (工業(yè)環(huán)境)這兩個(gè)一般標(biāo)準(zhǔn)中。這些標(biāo)準(zhǔn)和IEC1000-4系列基本標(biāo)準(zhǔn)用來對(duì)99v設(shè)備進(jìn)行抗干擾能力測試。
電磁兼容性測試實(shí)驗(yàn)室 (EMCTLA) 聲稱，布線產(chǎn)品“不會(huì)導(dǎo)致電磁干擾，其性能也不會(huì)受到這些干擾的影響”。因此在布線組件上不要求顯示CE標(biāo)志；事實(shí)上這樣做是不合法的。
發(fā)展前景
雙絞線電纜通過耦合線對(duì)每一半的信號(hào)，可以互相抵消正負(fù)信號(hào)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)電磁兼容性。為了有效工作，絞合必須保持良好的平衡。
對(duì)電纜進(jìn)行縱向平衡測試是當(dāng)前的爭議焦點(diǎn)。歐洲EN50173標(biāo)準(zhǔn)中正在考慮在標(biāo)準(zhǔn)中包含此項(xiàng)測試。采用的測試方法以耦合衰減為基礎(chǔ)，但許多人認(rèn)為這種方法存在許多缺陷，甚至根本不夠�？v向平衡測試的其它方法包括線路注入和天線技術(shù)。
目前，選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個(gè)復(fù)雜的問題。最終用戶可以咨詢設(shè)計(jì)人員。
以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系即刪除!
